Tuyên án vụ cháu giết bác ruột vì tranh chấp 60cm mái tôn

Theo luật sư bào chữa cho bị cáo, việc Lương cầm dao sang nhà ông Lung là để khuyên can, hoà giải chứ không có mục đích giết người .

Tuyên án vụ cháu giết bác ruột vì tranh chấp 60cm mái tôn - ảnh 1

Theo luật sư bào chữa cho bị cáo, việc Lương cầm dao sang nhà ông Lung là để khuyên can, hoà giải chứ không có mục đích giết người.

Theo luật sư bào chữa cho bị cáo, việc Lương cầm dao sang nhà ông Lung là để khuyên can, hoà giải chứ không có mục đích giết người.

Ngày 18.7, Tòa án nhân dân (TAND) Cấp cao Hà Nội đã tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự Giết người xảy ra ngày 1.6.2017 tại xã Nam Thái, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, trong đó bị cáo là Vũ Văn Lương (SN 1995), nạn nhân chính là ông Nguyễn Văn Lung (SN 1959), bác ruột của bị cáo.

Tại phiên xét xử, bị cáo Lương đã trình bày lại toàn bộ diễn biến sự việc và hành vi phạm tội của mình. Người bị hại - bà Nguyễn Thị Thơm (SN 1960, vợ ông Lung) - cho rằng, Tòa án cấp sơ thẩm đã Bỏ lọt tội phạm là ông Nguyễn Văn Luy (SN 1963, bố đẻ của Lương). Bởi ông Luy chính là người khởi xướng vụ việc, có hành vi kích động tinh thần để đối tượng Lương thực hiện hành vi phạm tội.

Tuyên án vụ cháu giết bác ruột vì tranh chấp 60cm mái tôn - ảnh 2TAND tỉnh Nam Định, nơi diễn ra vụ xét xử phúc thẩm.

Cũng tại phiên toà, luật sư bào chữa cho bị cáo Lương cho rằng, Lương cầm dao sang nhà ông Lung là để khuyên can, hoà giải chứ không có mục đích giết người. Bởi vậy, đề nghị tòa án chỉ xử lý bị cáo về tội giết người trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh.

Tuy nhiên, đại diện viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Lương thực hiện hành vi rất quyết liệt và có mục đích trước, muốn đoạt tính mạng của nạn nhân cho nên vẫn giữ nguyên tội Giết người.

Tuyên án vụ cháu giết bác ruột vì tranh chấp 60cm mái tôn - ảnh 3Hai người con của ông Lung mong muốn có 1 bản án nghiêm khắc hơn đối với bố con ông Luy.

Trong phần tuyên án, hội đồng xét xử đã bác kháng cáo của bị cáo, không chấp nhận ý kiến đưa ra của luật sư bào chữa. Tòa án cấp phúc thẩm tuyên bố giữ nguyên tội danh và mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên, đồng thời chấp nhận một phần kháng cáo của người bị hại là tăng mức bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại.

Kết thúc phiên xét xử, gia đình bị hại vẫn bức xúc và cho rằng bản án phúc thẩm chưa thỏa đáng, bỏ lọt tội phạm nên sẽ tiếp tục làm đơn khiếu nại để được xem xét giải quyết theo đúng trình tự của pháp luật.

Mời bạn đọc thêm:
Loading...

Bình luận của bạn về bài viết !

Loading...
Loading...