Vụ án hai trẻ “yêu nhau”: Toà cấp cao tuyên không có tội

Nhiều lần xét xử sơ và phúc thẩm, từng bị toà án Tây Ninh kết tội, bị bắt giam thời gian dài, vụ án hai trẻ “yêu nhau” mà Báo Lao Động từng có loạt bài...

Tuấn và luật sư Lộc sau phiên toà phúc thẩm sáng nay (11.7). Ảnh: P.B

Nhiều lần xét xử sơ và phúc thẩm, từng bị toà án Tây Ninh kết tội, bị bắt giam thời gian dài, vụ án hai trẻ “yêu nhau” mà báo Lao Động từng có loạt bài điều tra phản ánh Đặng Thanh Tuấn không có tội và hôm nay (11.7), thêm một lần nữa toà cấp cao đã tuyên Tuấn không phạm tội.

Nhiều lần xét xử sơ và phúc thẩm, từng bị toà án Tây Ninh kết tội, bị bắt giam thời gian dài, vụ án hai trẻ “yêu nhau” mà Báo Lao Động từng có loạt bài điều tra phản ánh Đặng Thanh Tuấn không có tội và hôm nay (11.7), thêm một lần nữa toà cấp cao đã tuyên Tuấn không phạm tội.

Bị tòa sơ thẩm lần đầu kết án 8 năm tù, Tuấn kháng cáo và Tòa cấp cao hủy án điều tra lại.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần hai, hôm 8.9.2017, TAND tỉnh Tây Ninh tuyên Đặng Thanh Tuấn (SN 1999, ngụ huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh) vô tội.

Trước đó, vào tháng 4.2015, Tuấn bị án sơ thẩm (lần 1) của chính TAND tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 8 năm tù.

Sau án sơ thẩm lần 1 này, Tuấn đã có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét toàn bộ bản án sơ thẩm.

Chấp nhận đơn kháng cáo, ngày 6.12.2016, TAND Cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa, tuyên hủy bản án sơ thẩm lần 1 của TAND tỉnh Tây Ninh, giao điều tra xét xử lại theo trình tự sơ thẩm.

Tiếp đến, ngày 28.4.2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra, CA tỉnh Tây Ninh đã kết luận điều tra bổ sung, quy kết Tuấn có hành vi phạm tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Viện KSND tỉnh Tây Ninh đã chuyển hồ sơ vụ án sang Tòa cùng cấp, và TAND tỉnh Tây Ninh đưa vụ án ra xét xử vào ngày 8.9.2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần 2, Viện kiểm sát (VKS) công bố cáo trạng cho rằng, Tuấn quen với em N (sinh ngày 6.11.2002) và có 5 lần quan hệ với nhau. Gia đình em N phát hiện sự việc và đã tố cáo với cơ quan chức năng.

Hành vi của bị cáo Tuấn theo VKS là phạm tội, đại diện VKS tại tòa bảo lưu quan điểm và đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo 8-10 năm tù.

Luật sư Nguyễn Hữu Lộc (Luật sư được chỉ định – Đoàn luật sư tỉnh Tây Ninh, bảo vệ quyền lợi miễn phí cho Tuấn) cho rằng: “Theo quy định, bị hại trên 14 tuổi thì Tuấn không phạm tội hiếp dâm trẻ em mà cũng không phạm tội giao cấu với trẻ em, bởi chủ thể của tội giao cấu với trẻ em phải là người đã thành niên, trong khi Tuấn cũng chỉ mới vừa qua tuổi 16”.

“Bộ Luật Hình sự là phải áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị can Tuấn. Phải tính tuổi nạn nhân vào thời điểm bị hại là trên 14 tuổi theo kết quả giám định, và do Tuấn chưa đủ 18 tuổi nên không phạm tội theo quy định của Bộ Luật Hình sự. Cụ thể là Điều 115, trong trường hợp bị hại từ đủ 13 tuổi trở lên, thì bị can chỉ phạm tội khi đủ 18 tuổi trở lên. Trong trường hợp này, áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị can, nạn nhân trên 14 tuổi, thì Tuấn không phạm tội”, luật sư Lộc lập luận.

TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên án, theo đó bị cáo Tuấn không phạm tội, trả tự do cho bị cáo Tuấn tại toà (Tuấn bị bắt giam gần 2 năm).

Sau bản án này, VKSND tỉnh Tây Ninh kháng nghị bản án theo hướng Tuấn phạm tội. Và sáng nay (11.7), TAND Cấp cao tại TPHCM đã bác kháng nghị của VKSND tỉnh Tây Ninh, tuyên Đặng Thanh Tuấn không phạm tội.

Mời bạn đọc thêm:
Loading...

Bình luận của bạn về bài viết !